Разрушение мифов
Я давно пользуюсь Linux и немного в ней разбираюсь. Поскольку я энергичный читатель USENET, я стараюсь следовать за последними новшествами в системе. Мне известно несколько мифов, используемых продавцами коммерческих систем, чтобы протолкнуть свои технологии. Попробую их опровергнуть.
-
Linux freeware, значит ничего серьезного.
Многие люди считают, что если что-то написано без расчета на прибыль, то это гарантированно качеством ниже, чем коммерческий продукт.
Такое раньше и правда имело место. Я знаю немало
freeware-программ под DOS и ранние версии Windows, которые были абсолютным мусором), но сейчас это уже не истина.
Мощность Internet сделала возможным соединить некоторые из самых ярких умов в мире, делая возможным их сотрудничество в проектах, которые они находят интересными. Люди, участвовавшие в разработке Linux или тысяч GNU утилит и пакетов прикладных программ делали это из разных соображений.
Здесь есть все: хакеры с их страстью к новинкам в системах, кто-то, кому просто что-то понадобилось (например, монитор сетевого трафика для LAN на работе) и они решили написать программу сами, ученые и просто спецы по компьютерам, которые используют Linux в исследованиях.
Коммерческие продукты продаются без исходного кода. А вот программы для Linux анализируются, улучшается и отлаживаются всеми желающими, благодаря открытым исходным текстам. Именно поэтому Linux очень надежна.
Помните: Internet создан исключительно на проектах Open Source. E-mail, которой вы ежедневно обмениваетесь с множеством людей, на 80% обслуживается пакетом Sendmail, web-страницы посылаются на ваши запросы сервером Apache более чем на 50% сайтов. Это достаточно надежно?
-
Для Linux нет никакой поддержки.
А для других систем есть? Я имел опыт работы с одной очень популярной коммерческой операционной системой, где так называемая “поддержка” была полностью бесполезна.
Для Linux поддержка есть. Да, коммерческая поддержка. Имеются компании, которые могут обеспечивать так много поддержки, как Вы желаете оплачивать; консультации по телефону и электронной почте, даже выезд к вам, чтобы иметь дело с проблемой на месте!
Однако, в 99% ситуаций с Linux Вы способны выполнить то, что Вы желаете, если Вы можете просто получить ответ на вопрос или два. Это легко сделать в USENET или любом из списков рассылки!
Я ни разу не столкнулся с ситуацией, когда не нашел бы ответа, поискав на http://www.dejanews.com, или поспрашивав в одной из конференций comp.os.linux.*. Обычно ответа приходится ждать от 3 до 12 часов после отсылки вопроса.
Другой интересный аспект Linux то, что, поскольку исходный текст всего ядра и большинства других компонентов операционной системы является свободно доступным, проблемы типа защиты, denial of service, или ошибки в CPU (например, Intel F00F fatal exception) решены очень быстро, обычно на порядок быстрее чем решения, предлагаемые для подобных или идентичных проблем на коммерческих системах. Так где же коммерческая поддержка!?
Есть еще много всяких мифов, но они выходят за рамки данного документа. Если интересно, ознакомьтесь с их опровержением на “Linux Myth Dispeller” по адресу http://www.KenAndTed.com/KensBookmark/linux/index.html и на “The Linux FUDfactor FAQ” по адресу http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/9267/fud2.html.
Назад | Оглавление | Вперед |
Linux Overview | Локальное оглавление | One User's Perspective |